Ads

header ads

La opinión del periodista Oliver Bullough sobre la influencia rusa en Reino Unido


Independientemente de lo que diga el #RussiaReport (y mi predicción es que será [omitido]), espero que ayude a los británicos a reconocer que ser el principal proveedor mundial de servicios de clepto es una forma insostenible y desmesurada para que una democracia se gane la vida. .

El deseo de mantener lazos comerciales con Rusia impidió que Blair, Brown y Cameron tomaran las medidas necesarias para limitar las acciones rusas en el Reino Unido después del asesinato de Alexander Litvinenko. Es difícil de creer que Johnson sea el hombre para compensar ese déficit, pero la esperanza es la última.

Todo lo que debemos hacer para limitar la influencia cleptocrática del Kremlin: la transparencia de la propiedad de las propiedades y empresas del Reino Unido; controles sólidos de lavado de dinero; La aplicación robusta de las regulaciones financieras --- también limitaría a los estafadores, terroristas y otros malos.

Estas medidas le costarían a la ciudad de Londres ingresos a corto plazo; pero a largo plazo aseguraría la honestidad de nuestra economía y política, al tiempo que negaría el acceso de las peores personas del mundo al sistema financiero global.

Y aquí está.

Incluso con las redacciones, este es un párrafo fascinante. ¿Deberíamos mover dinero para estas personas?

Material sólido sobre el trabajo de la ciudad de Londres para los oligarcas, con evidencia de @Billbrowder

Y un claro reconocimiento de que @NCA_UK carece de los recursos que necesita para contrarrestar la amenaza financiera rusa.

Y un párrafo interesante sobre la reacción del Kremlin a los intentos de limitar su influencia. Este es un informe inesperadamente bueno.

Y más sobre los recursos de la NCA: efectivamente, está diciendo que no puede darse el lujo de enfrentarse a los oligarcas, que es algo de lo que el gobierno necesita hacerse cargo urgentemente.

Sin embargo, de todo el informe, creo que esta es la sección más preocupante. La influencia rusa en los negocios y la política se ha arraigado tan profundamente que "no se puede desenredar". Esto es algo sobre lo que necesitamos una discusión nacional.

Entonces, en resumen
- El Kremlin significa que estamos enfermos.
- Este ha sido el caso durante mucho tiempo, pero lo hemos subestimado.
- Las agencias de aplicación de la ley carecen de los recursos que necesitan para enfrentarlo.
- Necesitamos nuevas leyes para enfrentar la amenaza.
- Pero probablemente sea demasiado tarde de todos modos.

Pero el enigma: * ¿POR QUÉ * pensó Boris Johnson que esto era tan políticamente dañino que bloqueó su publicación hasta después de las elecciones generales de diciembre? ¿Qué me estoy perdiendo?

(Sin embargo, no estaba muy lejos de decir que sería [redactado], aquí hay algunos ejemplos, que son un poco tentadores. Admiro particularmente el párrafo 102)


Oliver Bullough
@OliverBullough


















#RussiaReport agradece a Christopher Steele, va a descifrar los facilitadores, que ayudan a #Putin & co a expandir su influencia.
¿Alguien les dijo que Steele trabajó para #FusionGPS mientras que Natalia Veselnitskaya lo contrató para torpedear la legislación de Magnitsky? ¿Quién es el facilitador?

Alek Boyd
@infodi0



Dicho de otra manera: los funcionarios del Reino Unido preocupados por la interferencia rusa llaman a un hombre que interfiere en Estados Unidos y el Reino Unido en nombre de Rusia para "contribuir con inteligencia" al #RussiaReport

Alek Boyd
@infodi0



¡No solo no investigó la interferencia del Kremlin, los funcionarios del Reino Unido agradecen a Christopher Steele en su #RussiaReport!
Es decir, el hombre contratado por los empleados de Rusia para bloquear la ley de Magnitsky es llamado a contribuir con inteligencia sobre la interferencia.

Alek Boyd
@infodi0

Publicar un comentario

0 Comentarios