EL PUBLIQUE

EL PUBLIQUE

Infodio: La ofensiva de encanto de Smartmatic


Alek Boyd

infodio.com | Traducción

Londres 23.11.2012 - Abrí mi correo electrónico el otro día y encontré una invitación de LinkedIn de Paul Babic, director de marketing de Smartmatic . Imagínense mi expresión, después de todo lo que he escrito sobre Smartmatic a lo largo de los años. Pensé que era un desliz, un caso de enviar algo a la persona equivocada, aunque respondí con "Hola Paul, ¿de verdad me enviaste una invitación para conectarme?", Esperando no volver a tener noticias suyas. Pero mejoró. Paul respondió diciendo: "Sí, Alek. Sé que no nos conocemos personalmente, pero es posible que tengamos la oportunidad de encontrarnos en el futuro. Saludos, Paul" En este punto, pensé, se podía esperar cualquier cosa, así que Decidí seguirle el juego.Mi siguiente mensaje fue: "De hecho, Paul, me alegro de que hayas hecho esta propuesta, porque, como estoy seguro de que podrás imaginar, tengo un montón de preguntas que hacerte sobre Smartmatic . Como hombre de marketing, probablemente sabrás mejor que yo, los costos de las malas relaciones públicas. Las acciones de Smartmatic en ese frente han sido deficientes, muy por debajo de la media, para una corporación multinacional que afirma ser una "operación de clase mundial". Entonces, ¿qué tal si comenzamos esta conversación...?

Paul

El autor Boyd no se ha involucrado de manera directa y formal en el proceso de las elecciones venezolanas, por lo que realmente no tiene forma de demostrar todas sus afirmaciones. Para obtener información objetiva, consulte el Carter Center y varios otros informes (el de la Unión Europea también es bueno) de personas que han participado directamente y que no tienen una agenda privada en este asunto.

En cuanto a sus otras afirmaciones, todos hablan y no hay pruebas. He visto a esta empresa ganar contratos muy importantes en concursos públicos muy controlados (algunos incluso se han transmitido en la televisión nacional durante todo el proceso (por ejemplo, Filipinas).

En pocas palabras, tenga cuidado con lo que escribe el autor Boyd. No dice la verdad.

Así que aquí tenemos una admisión, por parte del director de marketing de Smartmatic, que "el lado de relaciones públicas del marketing al que [yo] me refiero no es parte de [su] función". Un tipo de marketing a cargo del "desarrollo y gestión de productos" no es algo fuera de lo común, ¿verdad? Sin embargo, eche un vistazo a este comentario en el artículo de Smartmatic que The Hill publicó recientemente . ¿Podría ser el Paul que escribió esa respuesta a mi artículo el mismo Paul que ahora está lanzando una ofensiva encantada? Odiaría pensar que este es otro intento burdo de la oficina de marketing de Smartmatic.

De todos modos, le envié otro comentario: "Disculpas por la demora en la respuesta Paul. Creo que has dado en el clavo con la afirmación sobre cómo el voto electrónico puede beneficiar a la democracia, de hecho, voy a escribir un blog al respecto e intentar evaluar el tema objetivamente. Con suerte, querrá trasladar la discusión a un lugar más público ".

Paul dijo en su siguiente respuesta: "Ha habido algunas implementaciones muy buenas, así como algunas muy malas. (Lo mismo se aplica a las elecciones en papel, por cierto, algunas de las cuales han funcionado muy bien y otras han fracasado completamente"). ) "

Mmm, "muy buenas implementaciones" ¿eh? Y "elecciones en papel" que "han fracasado por completo". ¿Debo comenzar con muy buenas implementaciones del voto electrónico? ¿Dónde podría ser eso? Yo diría que en países donde todas las partes de una elección pueden auditar todo el sistema, como y cuando quieran. ¿Es ese el caso de Venezuela, un lugar que Smartmatic marca como uno de sus casos de éxito? No lo creo . ¿Es ese el caso en Filipinas? Los filipinos tampoco parecen pensar eso . Entonces, ¿a qué éxito podría estar refiriéndose el Sr. Babic?

Un sistema de votación, electrónico o de otro tipo, es tan bueno, o tan malo, como los que lo ejecutan, lo implementan, los que lo están a cargo, los que hacen uso de él. Todas las participaciones de Smartmatic en las elecciones de todo el mundo se han visto empañadas por la controversia, cuando no por acusaciones directas de manipulación de votos. Todos ellos. Independientemente de la ubicación, la cultura, el idioma y las personas que utilizan el sistema. Chicago? Un fiasco . Lo mismo ocurre con Venezuela y Filipinas .

Entonces, ¿dónde está su ejemplo exitoso de "muy buena implementación" de la votación electrónica del CMO del Sr. Smartmatic? Sea muy preciso en su próxima respuesta, si puede. ¿Y qué pasa con preguntar dónde estoy basado? ¿Por qué es tan relevante?

Lea aquí

Publicar un comentario

0 Comentarios