Alek Boyd
Medium @alek.boyd | Traducción
Septiembre 24, 2017
Smartmatic, la grandiosamente (auto) descrita como “la mejor compañía electoral del mundo”, se acobardó una vez más ante el escrutinio, luego de las afirmaciones hechas en Londres por su director ejecutivo Antonio Mugica, que sugerían fraude electoral a gran escala en la votación de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, que resultó La propuesta profundamente impopular de Nicolás Maduro obtuvo más votos de los que obtuvo el enormemente carismático predecesor Hugo Chávez.
Mugica convocó una rueda de prensa en Londres, solo tres días después de la votación, para ofrecer información sobre una gran discrepancia, “ manipulada por al menos un millón de votos ”, habiendo sido “detectada” por Smartmatic: el artífice de las elecciones en Venezuela desde 2004.
Como c uEstomado con Smartmatic, Mugica no presentó ninguna evidencia para respaldar su afirmación y no ofreció ninguna prueba. Mugica quiere que el mundo tome su palabra al pie de la letra. Esto es imposible, considerando dónde comenzó su empresa -en Venezuela, sin trayectoria- y con fondos semilla altamente cuestionables -del régimen de Chávez. A lo largo de los años, las operaciones de Smartmatic crecieron a nivel internacional: su aventura en Estados Unidos terminó con una investigación de CFIUS, de la que escapó sin someterse a un escrutinio adecuado de su propiedad; su aventura en Filipinas -como Venezuela, otro faro de la democracia- ha sido fuertemente criticada por la forma corrupta en que fue contratada y otras denuncias de fraude; en una región flamenca, el uso de Smartmatic también fue controvertido e igualmente criticado ... Por alguna razón, el patrón parece ser: en todos los lugares donde opera,
Luego, después de una protesta creativa de un grupo de venezolanos en Londres, Yolimar Arvelo, supuestamente una amiga venezolana de Mugica, le dijo que sería una buena idea reunirse con los manifestantes para explicar / aclarar cualquier pregunta / duda persistente. Mugica aceptó. Propuse que se grabara la reunión y que se invitara a expertos en TI y medios de comunicación para que le hicieran a Mugica todas y cada una de las preguntas sobre Smartmatic. Se lo comuniqué a periodistas en Londres y a expertos electorales independientes en Venezuela. Mugica nunca se ha sometido a un escrutinio independiente y significativo, por lo que pensé que esta era una oportunidad de oro para que Smartmatic finalmente estableciera una reputación de transparencia, especialmente dados sus esfuerzos en los últimos tiempos por tratar de distanciarse del único régimen que, desde 2004, ha siguió proporcionando contratos por valor de millones.
Compartí con el grupo una carta al portavoz de Mugica, Lord Malloch Brown:
Querido Lord Malloch-Brown:
El CEO de Smartmatic dio una conferencia de prensa recientemente sobre un presunto fraude en los resultados anunciado por las autoridades electorales de Venezuela.
Teniendo en cuenta: a) los orígenes y trayectoria de su empresa en ese país; b) los numerosos procesos electorales en los que se ha asociado con el organismo electoral venezolano; c) las inexplicables relaciones que los miembros del directorio de su empresa han tenido con los hermanos Rodríguez, tanto profesionales como personales; d) los numerosos fiascos electorales en los que Smartmatic se ha visto envuelto a nivel mundial; e) el hecho de que nunca se ha llevado a cabo un proceso de auditoría y escrutinio significativo e independiente sobre la tecnología de votación de Smartmatic en Venezuela; f) las dudas que aún rodean a los fondos semilla recibidos por Smartmatic del régimen de Chávez, así como los diversos contratos de adquisiciones que Smartmatic fue otorgado sin licitación (sin un historial de que hablar),
Esperamos trabajar con Smartmatic en la designación de un equipo de auditores para llegar al fondo de la supuesta actividad electoral fraudulenta llevada a cabo por las autoridades de Venezuela.
Sinceramente…
Como era de esperar, no fue así. Y para ser claros, no es la primera vez que Mugica se escapa del escrutinio. Lo hizo durante la investigación de CFIUS. Prometió a los funcionarios del Departamento de Estado acceso completo al hardware y software de Smartmatic, para luego incumplir la oferta. Y, obviamente, nos lo hizo a nosotros. Al escuchar las condiciones que el grupo estaba imponiendo en la reunión, Mugica se enojó y canceló todo, respondiendo en cambio (me han informado), con una reunión con "venezolanos preocupados" elegidos a dedo que harán preguntas preestablecidas. Un ejercicio de propaganda para grabar y compartir online y a través de las redes sociales.
0 Comentarios