#HiloNegociosUribe Mientras el expresidente @AlvaroUribeVel sigue de gira por el país, nosotros quisimos hacer un recorderis de las propiedades que han sido de él o su familia: negocios con una ficha de los Ochoa y un condominio de 14 mil millones. Empezamos ⬇️ 🧵 pic.twitter.com/MDh4jQEOoc
— Cuestión Pública (@cuestion_p) February 5, 2022
Este es el predio California. Una propiedad de 76 hectáreas, adquirida en 1983 por 4,7 millones de pesos, ubicada en la zona rural de Montería y que figura a nombre de Lina Moreno de Uribe. pic.twitter.com/MaIZk9wmM5
— Cuestión Pública (@cuestion_p) February 5, 2022
En 21 de esas héctareas se desarrolla el Conjunto Campestre Balmoral, también de la exprimera Dama y cuyo negocio promete más de 💰14 mil millones. Y ahí encontramos más de un problema, empezando por las licencias: pic.twitter.com/uY5MVABSPZ
— Cuestión Pública (@cuestion_p) February 5, 2022
En 2015 Lina Moreno de Uribe solicitó la licencia 1106 de 2015 de Subdivisión rural del predio identificado como California en la que se le otorgó el permiso para dividir el predio en dos. Uno en el que se construiría Balmoral, pero el proyecto solo se menciona en un mapa anexo. pic.twitter.com/X0ZgmkkdzS
— Cuestión Pública (@cuestion_p) February 5, 2022
En 2016 la Curaduría Urbana Segunda de Montería concedió una licencia de parcelación para el desarrollo denominado Balmoral,, etapa I, Esta licencia le permitió a Lina Moreno de Uribe dividir el lote 1, de 21 hectáreas. Para poder comercializarlos, claro. pic.twitter.com/5lCo7S1liG
— Cuestión Pública (@cuestion_p) February 5, 2022
En 2017, la Curaduría Urbana Segunda modifica la licencia anterior y aprueba licencia de construcción modalidad obra nueva y planos de propiedad horizontal, la cual permitió "subdividir, parcelar o lotear” el terreno. pic.twitter.com/4VXFXxwE7t
— Cuestión Pública (@cuestion_p) February 5, 2022
Pero a 2018, en Catastro no aparecían los lotes individuales que serán vendidos. Entonces seguía tratándose de un predio de 21 héctareas y gracias a ello, el municipio lo tuvo presente como rural y no como urbanización a la hora de tributar en esas fechas. pic.twitter.com/ihfElH4k7H
— Cuestión Pública (@cuestion_p) February 5, 2022
Además, con las licencias actuales, Balmoral puede vender por m² lo que hasta hace poco fue beneficiado con recursos que fueron destinados para el Distrito de Riego y Drenaje Mocarí, que influencian al menos 14 predios de la familia Uribe Moreno y, entre esos, a California. pic.twitter.com/UAkjqa8mBp
— Cuestión Pública (@cuestion_p) February 5, 2022
Todos las licencias que permitieron el negocio coincidieron con el periodo del expresidente Uribe como senador de la República. Encuentra todos los detalles aquí: https://t.co/xgwKnwSf2w
— Cuestión Pública (@cuestion_p) February 5, 2022
El ejemplo 2️⃣ se remonta a la juventud de Álvaro Uribe, a finales de los años 70’s, cuando vivía con su mejor amigo, José Roberto Arango, quien para 1977 era el dueño de un apartamento en el barrio Sagrado Corazón de Jesús de Bogotá. pic.twitter.com/31PC1u3stN
— Cuestión Pública (@cuestion_p) February 5, 2022
Todo normal hasta 1979, cuando el expresidente Uribe vende su #ApartamentoDeSoltero a Israel Londoño, cuñado del clan Ochoa, que para entonces ya estaba involucrado en narcotráfico. pic.twitter.com/bo6vfn2Gr6
— Cuestión Pública (@cuestion_p) February 5, 2022
Nueve meses después de la transacción entre Uribe y Londoño, el 24 de marzo de 1980, el primero asumió el cargo de director de la Aeronáutica Civil. Te contamos más aquí: https://t.co/XTu2JkEL7O
— Cuestión Pública (@cuestion_p) February 5, 2022
Definitivamente aquí no termina el cuento. No olvidemos lo que dijeron el expresidente Uribe y el representante @juanmadaza sobre nuestra investigación alrededor de #ElApartamentoDeSoltero 🔊👇 pic.twitter.com/qhFzWvTENl
— Cuestión Pública (@cuestion_p) February 5, 2022
Desde 2018, @cuestion_p le ha seguido la pista a las propiedades de Uribe y su familia. Estén pendientes mañana a las 6:00 a.m. para una nueva entrega. 🔔 Activen las notificaciones🔔 pic.twitter.com/vFMhGbmrMz
— Cuestión Pública (@cuestion_p) February 5, 2022
— Cuestión Pública (@cuestion_p) February 6, 2022
Un poco más: https://t.co/MoFUmEQ3Qr
— Cuestión Pública (@cuestion_p) February 6, 2022
Y ahora: https://t.co/7Cr49nPEu3
— Cuestión Pública (@cuestion_p) February 6, 2022
0 Comentarios