Cuál es la visión de seguridad de los candidatos y partidos? Para elegir mañana, oriéntese con esta columna.
BG. (r) Juan Carlos Buitrago A.
@bg_buitrago
Juan Carlos Buitrago: Seguridad humana, Ministerio de Seguridad, o Seguridad Democrática 2.0 | Colombia
Por: Juan Carlos Buitrago Arias | Opinión
Las2Orillas
Marzo 4, 2020
La seguridad es valor supremo en toda sociedad, y como bien público de la
nación, todo a su alrededor, incide física y emocionalmente en la vida de
las comunidades, de las personas y de su entorno. Se ha politizado,
ideologizado y manipulado como caballo de batalla con fines electorales; y
si bien no le pertenece a un color político en particular, es claro que se
ha posicionado, con altos dividendos, y más para bien que para mal, como
patrimonio y bandera de movimientos partidistas de centro derecha y derecha.
Para elegir en las próximas elecciones y si su voto depende de las
propuestas que nos han ofrecido los políticos en materia de seguridad, le
sugiero tener en cuenta las siguientes reflexiones:
Las elecciones que se avecinan son atípicas, no existe duda, evolucionan en
un contexto excepcional marcado por la pandemia, la polarización, el aumento
de la amenaza terrorista, una protesta social que se ha tornado violenta, y
una transición post acuerdo de La Habana cuyo teflón no le ha alcanzado para
resisitir todos los males que le atribuyen.
Y la mala noticia es que la batalla por aliviar el sentimiento de
inseguridad de los ciudadanos sigue perdida. Así lo corroboran los
indicadores que no bajan del 90 %, alcanzado cifras históricas del 93 % y 94
% en el último año; nunca antes visto, ni siquiera la reducción de la
criminalidad en un 13% ha sido suficiente para sopesar la intranquilidad y
desconfianza que agobia al ciudadano. La sociedad reclama cambios abruptos
en el mejoramiento de la seguridad, con indicadores de un dígito en las
tasas de criminalidad y exige el fin de la violencia, del narcotráfico y del
terrorismo. Pero aún no salimos de este ciclo interminable.
La reciente medición de Polimétrica, arroja una cifra sorprendente:
quienes adujeron tener un pensamiento de izquierda, centro o derecha,
coincidieron con los más altos porcentajes, sobre la necesidad de imponer
la pena perpetua para algunos delitos, pero al tiempo el 41 % de los
consultados, mayormente de izquierda y centro, desean que el próximo
gobernante desaparezca el Esmad. ¡Una paradoja!, el Esmad ha sido
satanizado politiquera e irresponsablemente. Empresarios, periodistas,
estudiantes y líderes sociales que han vivido la experiencia que ofrece la
Policía denominada “Policía por un Día”, han portado con orgullo el
uniforme del Esmad constatando su profesionalismo.
El Estado en cabeza del Ejecutivo ha hecho esfuerzos inmensurables para
fortalecer la seguridad, con avances significativos, pero hay que
reconocerlo, son imperceptibles, efímeros, no trascienden de los titulares
en medios, y el impacto en el ciudadano es casi nulo, poco contribuye a
recobrar la tranquilidad y la confianza. El clima de inseguridad ha
llegado al punto, que esta semana con motivo del paro armado del ELN, fue
necesario revivir las caravanas de la seguridad para garantizar el
transporte de carga por las principales vías del país, prácticamente
regresando a escenarios de los 90. Ojalá no resuciten las pescas
milagrosas.
Su voto es clave, y al momento de elegir, tenga en cuenta las ofertas de
seguridad de los candidatos y sus partidos, donde se identifican
claramente dos líneas: la conservadora y la progresista. En esta última
están el Pacto Histórico con su fórmula de “Seguridad Humana”, que
incorpora el concepto de Naciones Unidas dentro de los objetivos del
Milenio, y claro se apropia de él con ¿ánimo populista, asistencialista,
dictatorial? y bajo la tesis, que hay inseguridad y violencia, porque hay
hambre, pobreza, indigencia y drogadicción. La seguridad humana, acabará
con el Esmad y sacará a la Policía Nacional del Ministerio de Defensa, no
fumigará los cultivos ilícitos, legalizará las drogas; Venezuela, Cuba,
Nicaragua y Rusia, serán sus aliados geoestratégicos, y otorgará amnistía
a los integrantes del ELN, la segunda Marquetalia de Iván Márquez y a las
disidencias de Gentil Duarte.
En una línea muy cercana a la Seguridad Humana, está la Coalición de la
Esperanza, que ha dicho que la seguridad está ideologizada y se ha
convertido en instrumento represor del Estado. Proponen una reforma
integral de la Policía que contemple su traslado a un nuevo Ministerio de
Seguridad y Convivencia Ciudadana, reformará el Esmad, recuperará
relaciones con Venezuela, no fumigarían los cultivos ilícitos,
legalizarían las drogas y dialogarían con el ELN.
En la posición conservadora, se ubican el Equipo Colombia y el Centro
Democrático, los que más acogida tienen en las reservas de la Fuerza
Pública; representan la continuidad y el fortalecimiento de la estrategia
de seguridad del actual gobierno, en el marco de lo que sería una especie
de Seguridad Democrática 2.0, se fortalecería el Esmad, mantendría
congeladas las relaciones con Venezuela y un diálogo con el ELN estaría
condicionado al cese del secuestro y de la violencia, no se legalizarían
las drogas y continuaría la lucha por reactivar la fumigación de cultivos
ilícitos. En esta línea aún no se evidencian propuestas diametrales
e innovadoras que conduzcan a un punto de ruptura trascedental en materia
de seguridad.
Acaba de culminar en Bogotá La Semana de la Seguridad Ciudadana,
organizada entre el Banco Interamericano de Desarrollo BID y la Policia
Nacional; fue un escenario excepcional, en el que participó el director de
la Policía de España, cuerpos de policía de 37 países y expertos
internacionales. El tema central fue la transformación profesional de los
Cuerpos de Policía, y aquí Colombia tuvo suficiente experiencia para
compartir. Las conclusiones de foros como estos, deberían ser referente
obligatorio para los candidatos y no la coyuntura polarizada y mediática
que ha exacerbado conductas preocupantes de la condición humana.
Y finalmente, un asunto de mucho fondo: es importante que las reservas de
la Fuerza Pública y sus familias, que perfectamente pueden movilizar hasta
5 millones de votos, le apuesten, a los líderes y movimientos políticos
que han expresado el compromiso ineludible de proteger los derechos
adquiridos de los soldados y policías de la patria, de sus familias y de
las instituciones que representan la seguridad y defensa de la nación.
LPNSN: Y al momento de votar, no olvidar el voto castigo, para
aquellos candidatos y partidos que han protagonizado episodios como “el
coscorrón”, “hay que abolir el lema Dios y Patria”, “¿usted no sabe quién
soy yo?”, “que salga la policía del recinto” y otros maltratos a la
dignidad de los soldados y policías de la Patria.
Cuál es la visión de seguridad de los candidatos y partidos? Para elegir mañana, oriéntese con esta columna. https://t.co/7AA04J54jx
— BG. (r) Juan Carlos Buitrago A. (@bg_buitrago) March 12, 2022
0 Comentarios