Las compañías farmacéuticas Pfizer y Moderna están lanzando ensayos clínicos para rastrear problemas de salud a largo plazo luego de un diagnóstico de miocarditis y pericarditis asociada con la vacuna en adolescentes y adultos jóvenes.
La miocarditis y la pericarditis son problemas cardíacos que múltiples estudios médicos han demostrado que están asociados con la vacunación de ARNm contra el COVID-19 , particularmente entre los hombres jóvenes.
Los estudios también muestran que el riesgo de miocarditis, que puede causar daño permanente al músculo cardíaco, aumenta con la cantidad de refuerzos que una persona ha tomado y, en algunos casos, puede causar la muerte.
Según un reporte de Suzanne Burdick para Children's Health Defense, al comentar sobre las noticias, el Dr. Peter McCullough, internista, epidemiólogo, cardiólogo y experto líder en el tratamiento de COVID-19, dijo en una publicación de Substack del 16 de noviembre :
“Ahora, dos años después del lanzamiento público y los crecientes casos de miocarditis fatal publicados en la literatura revisada por pares, tanto Pfizer como Moderna han anunciado que comenzarán los estudios de seguridad cardíaca que la FDA exigió en sus cartas del Acuerdo de licencia biológica de 2021 de la FDA”.
“¿Por qué el gobierno de EE. UU. y las compañías de vacunas esperaron tanto? ¿Anticipan que sus propias malas noticias acabarán con la línea de productos fallida?”
McCullough, autor de “ The Courage to Face COVID-19 ” y desarrolló el Protocolo McCullough para el tratamiento temprano de COVID-19, dijo que solo una revisión de documentos internos de agencias gubernamentales y desarrolladores de vacunas le dirá al público lo que estaba sucediendo durante el desastre de seguridad del producto”.
“Como cardiólogo, puedo decirles que toda la disciplina de las enfermedades cardiovasculares está orientada a preservar el tejido cardíaco. El músculo cardíaco se diferencia en gran medida de manera terminal con bajas tasas de recambio; por lo tanto, no podemos darnos el lujo de perder cardiomiocitos por el daño causado por las vacunas”.
McCullough enumeró una serie de estudios sobre cómo las vacunas de ARNm afectan al corazón:
“ Aldana-Bitar et al. , describió la excursión de la troponina cardíaca en aproximadamente cuatro días con miocarditis inducida por la vacuna COVID-19, que extrañamente tiene la misma duración que un infarto de miocardio isquémico debido a arterias coronarias bloqueadas. …
“De ahí la confusión con los términos 'miocarditis', 'miopericarditis' y 'ataque cardíaco' en los CDC [Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades] VAERS [Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas] y los medios de comunicación.
“Los dos primeros estudios prospectivos de cohortes, en los que se midió el nivel de troponina cardíaca en sangre antes y después de recibir inyecciones de ARNm, demostraron tasas inaceptablemente altas de elevaciones de troponina que indican un daño cardíaco predecible.
“ Mansanguan et al. encontró que la tasa de lesiones cardíacas fue del 2,3% en la segunda inyección de Pfizer en niños de 13 a 18 años. … Dos niños fueron hospitalizados con miocarditis en este estudio de 301 personas.
“ Le Pessec et al. , en una presentación en la Sociedad Europea de Cardiología, reveló que el 2,8 % de los trabajadores de la salud (n=777) tenían troponina elevada el día 3 después de la tercera inyección de ARNm. …
“Dada la relación conocida de la proteína pico del coronavirus y la toxicidad cardíaca de la década de 1990, las compañías de vacunas deberían haber estado midiendo la troponina durante sus ensayos aleatorios en 2020.
“ Baric et al. en 1999 informó: "Hemos demostrado que la infección con RbCV [coronavirus de conejo] da como resultado el desarrollo de miocarditis e insuficiencia cardíaca congestiva y que algunos sobrevivientes de la infección por RbCV desarrollan miocardiopatía dilatada en la fase crónica".
Pero esta investigación anterior aparentemente fue pasada por alto por los fabricantes de vacunas contra la COVID-19 y los funcionarios de salud pública, sugirió McCullough.
“Lamentable e ineptamente”, dijo McCullough, “ la BARDA [Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado], la DARPA [Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa], los consultores de vacunas y los fabricantes no tenían medidas para identificar el daño cardíaco esperado en humanos”.
'¿Realmente necesitamos esperar años para estar absolutamente seguros de que esta condición es grave?'
Según ZeroHedge , los datos existentes y los ensayos clínicos recién lanzados contradicen descaradamente la narrativa “segura y eficaz” que Pfizer y Moderna han defendido desde que lanzaron sus vacunas.
“¿Por qué Big Pharma está investigando sus propias vacunas COVID para los efectos secundarios de la miocarditis si las vacunas ya fueron supuestamente probadas y probadas como seguras y efectivas?” preguntó Zero Hedge.
“Con toda probabilidad, Pfizer y Moderna están tratando de adelantarse a los crecientes efectos secundarios con sus propios estudios como un medio para manipular o mitigar la mala prensa en el futuro. Las posibilidades de que estos estudios proporcionen evaluaciones honestas basadas en datos son bajas”, dijo.
Pfizer está actualmente envuelto en una demanda de denunciantes que alega fraude durante sus ensayos iniciales de la vacuna COVID-19.
El comediante y comentarista político Russell Brand también apuntó a las noticias y preguntó a los televidentes: "¿En qué tipo de realidad estamos viviendo ahora?", Donde las compañías farmacéuticas... cuyos productos fueron ampliamente solicitados por funcionarios electos que luego aparecen en los reality shows, solo ahora, dos años después, comienzan a investigar problemas cardíacos asociados con sus productos.
0 Comentarios